Keterangan Ahli saling Bertentangan, Kuasa Hukum HTI: Harusnya Tak Bisa Dijadikan Alat Bukti

JAKARTA (voa-islam.com)- Menurut kuasa hukum HTI, Prof. Yusril Ihza Mahendra keterangan-keterangan para ahli saling bertentangan. Sehingga menurut dia tidak bisa dijadikan alat bukti terkait dicabutnya badan hukum HTI oleh Menkum HAM.

“Nyatanya keterangan ahli yang diajukan oleh kita, penggugat dengan keterangan ahli yang diberikan oleh tergugat itu saling bertentangan. Kalau saya jadi hakimnya, kalau keterangan ahli saling bertentangan semuanya saya kesampingkan. 

Karena para ahli ini saling bertentangan keterangannya maka tidak satupun bisa dijadikan alat bukti,” katanya, belum lama ini, di Jakarta.

Ia pun sebetulnya ragu seperti apa nanti, walaupun pada akhirnya hakim sudah memutuskan perkara HTI, padahal keterangan para ahli bertentangan. “Kemudian selanjutnya, bagaimana hakim harus memutuskan perkara ini? 

Kalau saksi-saksi fakta itu tidak menerangkan apa-apa, maka hakim akan bergantung pada alat bukti dalam bentuk keterangan ahli,” tambahnya.

Melihat hal demikian di atas, Yusril pun merasa tahu ke mana arahnya keputusan perkara yang dihadapi HTI ini. “Kalau hakim itu mau memilih keterangan dari tergugat atau memilih pro kepada keterangan penggugat, arah keputusan itu sudah akan tahu ke mana. 

Jadi sebenarnya kita sudah tahulah arahnya ke mana,” tutupnya. (Robi/voa-islam.com)

Sebarkan informasi ini, semoga menjadi amal sholeh kita!

Berita Politik Indonesia lainnya:

• Tiga Orang Keterangan Ahli untuk HTI Memiliki Hubungan Pekerjaan dengan Pemerintah
• Tak Bisa Tunjukkan Bukti Kesalahan HTI, Yusril Anggap PTUN Berlakukan Hukum Surut
• Kuasa Hukum: HTI punya Legal Standing di Indonesia
• Setiap Organisasi yang Belum Urus Badan Hukum tetaplah Legal
• ICMI Dukung Aspirasi Umat Islam 115 di Aksi Indonesia Bebaskan Baitul Maqdis
• Politisi: Amien Rais bukan Pengkhianat
• Bentrok di Mako Brimob, Ustadz Oemar Mita: Fokus kepada Api Pemicu Bukan Asap
• Mako Brimob Rusuh, Napi Kasus Terorisme Bentrok dengan Aparat