Ahad, 4 Jumadil Akhir 1446 H / 20 Maret 2022 17:20 wib
3.986 views
'Standar Ganda' Facebook Tentang Ujaran Kebencian Terhadap Rusia Rugikan Pengguna Dalam Konflik Lain
Thomson Reuters Foundation
Keputusan Facebook untuk mengizinkan ujaran kebencian terhadap Rusia karena perang di Ukraina melanggar aturannya sendiri tentang penghasutan, dan menunjukkan "standar ganda" yang dapat merugikan pengguna yang terjebak dalam konflik lain, kata pakar dan aktivis hak digital.
Pemilik Facebook, Meta Platforms, untuk sementara akan mengizinkan pengguna Facebook dan Instagram di beberapa negara untuk menyerukan kekerasan terhadap Rusia dan tentara Rusia dalam konteks invasi Ukraina, Reuters melaporkan pekan lalu.
Ini juga akan mengizinkan pujian untuk batalyon sayap kanan "secara ketat dalam konteks membela Ukraina", dalam keputusan yang menurut para ahli menunjukkan bias platform tersebut.
Langkah itu merupakan standar ganda yang "mencolok" ketika ditetapkan terhadap kegagalan Meta untuk mengekang ujaran kebencian di zona perang lainnya, kata Marwa Fatafta, di kelompok hak digital, Access Now.
“Kesenjangan dalam ukuran dibandingkan dengan Palestina, Suriah atau konflik non-Barat lainnya memperkuat bahwa ketidaksetaraan dan diskriminasi platform teknologi adalah fitur, bukan bug,” kata Fatafta, Manajer Kebijakan untuk Timur Tengah dan Afrika Utara.
"Platform teknologi memiliki tanggung jawab untuk melindungi keselamatan penggunanya, menjunjung tinggi kebebasan berbicara dan menghormati hak asasi manusia. Tetapi ini menimbulkan pertanyaan: keselamatan siapa dan ucapan siapa? Mengapa tindakan seperti itu tidak diperluas ke pengguna lain?" dia menambahkan.
Tahun lalu, ratusan unggahan warga Palestina yang memprotes pengusiran dari Yerusalem Timur telah dihapus oleh Instagram dan Twitter, yang kemudian menyalahkannya pada kesalahan teknis. Kelompok hak digital mengecam sensor tersebut, mendesak transparansi yang lebih besar tentang bagaimana kebijakan moderasi ditetapkan dan pada akhirnya ditegakkan.
Satu Kebijakan Untuk Semua?
Facebook mendapat kecaman karena gagal mengekang hasutan dalam konflik dari Ethiopia hingga ke Myanmar, di mana para penyelidik PBB mengatakan itu memainkan peran kunci dalam menyebarkan pidato kebencian yang memicu kekerasan terhadap Muslim Rohingya.
“Dalam keadaan apa pun, mempromosikan kekerasan dan ujaran kebencian di platform media sosial tidak dapat diterima, karena dapat melukai orang yang tidak bersalah,” kata Nay San Lwin, salah satu pendiri kelompok advokasi, Koalisi Bebas Rohingya, yang telah menghadapi pelecehan di Facebook.
"Meta harus memiliki kebijakan ketat tentang ujaran kebencian, terlepas dari negara dan situasinya - saya tidak berpikir memutuskan apakah akan mengizinkan mempromosikan kebencian atau seruan kekerasan berdasarkan kasus per kasus dapat diterima," katanya kepada Thomson Reuters.
Pengawasan terhadap cara Facebook menangani penyalahgunaan di platformnya meningkat setelah pelapor, Frances Haugen, membocorkan dokumen yang menunjukkan masalah yang dihadapi Facebook dalam mengawasi konten di negara-negara yang menimbulkan risiko terbesar bagi pengguna.
Pada bulan Desember, pengungsi Rohingya mengajukan gugatan class action senilai $150 miliar di California, dengan alasan bahwa kegagalan Facebook untuk mengawasi konten dan desain platformnya berkontribusi pada kekerasan terhadap kelompok minoritas itu pada tahun 2017.
Meta baru-baru ini mengatakan akan "menilai kelayakan" untuk menugaskan penilaian hak asasi manusia independen ke dalam pekerjaannya di Ethiopia, setelah dewan pengawasnya merekomendasikan peninjauan.
Pengecualian Ukraina
Dalam sebuah laporan pada hari Rabu, Human Rights Watch mengatakan perusahaan teknologi harus menunjukkan bahwa tindakan mereka di Ukraina "adil secara prosedural," dan menghindari "keputusan sewenang-wenang, bias, atau selektif" dengan mendasarkannya pada proses yang jelas, mapan, dan transparan.
Dalam kasus Ukraina, Meta mengatakan bahwa penutur asli bahasa Rusia dan Ukraina memantau platform sepanjang waktu, dan bahwa perubahan sementara dalam kebijakan adalah untuk memungkinkan bentuk ekspresi politik yang "biasanya melanggar" aturannya.
"Ini adalah keputusan sementara yang diambil dalam keadaan luar biasa dan belum pernah terjadi sebelumnya," Nick Clegg, Presiden urusan global di Meta, mengatakan dalam sebuah tweet, menambahkan bahwa perusahaan itu fokus pada "melindungi hak orang untuk berbicara" di Ukraina.
Rusia telah memblokir Facebook, Instagram, dan Twitter.
Dan taktik baru Meta menggarisbawahi betapa sulitnya menulis aturan yang bekerja secara universal, kata Michael Caster, Manajer Program Asia Digital di Article 19, sebuah organisasi hak asasi manusia.
"Sementara kebijakan perusahaan global diharapkan sedikit berubah dari satu negara ke negara lain, berdasarkan penilaian dampak hak asasi manusia yang sedang berlangsung, juga perlu ada tingkat transparansi, konsistensi dan akuntabilitas," katanya.
"Pada akhirnya, keputusan Meta harus dibentuk oleh harapannya di bawah Prinsip-Prinsip Panduan PBB tentang Bisnis dan Hak Asasi Manusia, dan bukan apa yang paling ekonomis atau logis bagi perusahaan," katanya dalam komentar email.
Keputusan Unilateral
Bagi Wahhab Hassoo, seorang aktivis Yazidi yang telah berkampanye untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan media sosial itu karena gagal bertindak terhadap anggota Islamic State yang menggunakan platform mereka untuk memperdagangkan perempuan dan anak perempuan Yazidi, langkah Facebook sangat meresahkan.
Keluarga Hassoo harus membayar $80.000 untuk membayar pembebasan keponakannya dari anggota IS, yang menculiknya pada 2014 lalu menawarkannya "untuk dijual" di grup WhatsApp.
"Saya terkejut," kata Hassoo, 26, tentang keputusan Meta untuk mengizinkan ujaran kebencian terhadap orang Rusia.
"Ketika mereka dapat membuat keputusan tertentu secara sepihak, mereka pada dasarnya dapat mempromosikan propaganda, ujaran kebencian, kekerasan seksual, perdagangan manusia, perbudakan, dan bentuk lain dari konten terkait pelecehan manusia - atau mencegahnya," katanya.
'Bagian terakhir masih hilang'
Hassoo dan sesama aktivis Yazidi menyusun laporan yang mendesak Amerika Serikat dan negara-negara lain untuk menyelidiki peran platform media sosial, termasuk Facebook dan YouTube, dalam kejahatan terhadap komunitas minoritas Yazidi mereka.
Tindakan Meta di Ukraina mengkonfirmasi apa yang ditunjukkan oleh penelitian mereka, kata Hassoo, yang bermukim kembali di Belanda pada tahun 2012.
"Mereka dapat mempromosikan atau melarang apa yang sesuai dengan minat mereka dan apa yang mereka anggap penting," kata Hassoo. "Tidak adil jika sebuah perusahaan dapat memutuskan apa yang baik dan apa yang tidak."
Sebarkan informasi ini, semoga menjadi amal sholeh kita!