Sabtu, 10 Syawwal 1445 H / 27 November 2021 21:33 wib
8.566 views
Mengapa Sebutan Teror Inggris Untuk Hamas Kontraproduktif
Analisis
Pada tahun 2006, setelah kemenangannya dalam pemilihan parlemen Palestina, Perdana Menteri Inggris saat itu, Tony Blair, secara luar biasa mengizinkan dua anggota senior Hamas – Dr Ahmed Yousef, seorang penasihat politik moderat untuk Ismail Haniyeh, dan Anggota Parlemen (MP) Sayed Abu Musamih – untuk mengunjungi Inggris.
Mereka diam-diam mengadakan pertemuan dengan anggota Parlemen Inggris dan tokoh-tokoh yang dekat dengan pemerintah.
Mereka juga melakukan tur keliling Irlandia Utara, dan diperkenalkan kepada Sinn Féin dan para pemimpin IRA, termasuk Martin Mcguinness, Gerry Adams, dan Gerry Kelly, di mana mereka belajar tentang perjuangan Irlandia dan kesepakatan Jum'at Agung.
Kesempatan langka ini mencerahkan pemikiran dan perilaku gerakan, meskipun hanya sesaat. Ini meningkatkan posisi kaum moderat di dalam Hamas dan memberi mereka bahan bakar substansial untuk membujuk rekan-rekan mereka yang lebih garis keras tentang pentingnya dialog dan keterlibatan.
Ini membuka jalan bagi Dr Yousef untuk mengembangkan inisiatif perdamaian pada tahun 2006 dengan pejabat Swiss yang dianggap terlalu lunak oleh Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas, yang partainya menyebutnya “lebih berbahaya daripada deklarasi Balfour”.
Alih-alih terjebak dengan masalah status akhir, inisiatif ini didasarkan pada penciptaan rasa saling percaya dan percaya diri. Ini mengusulkan penghentian semua permusuhan kekerasan dan perlawanan tanpa kekerasan selama lima tahun, selama waktu itu Israel akan menarik diri secara bertahap dari beberapa wilayah Palestina yang diduduki dan memberikan kebebasan yang lebih besar kepada Palestina.Pejabat Eropa dan Inggris tidak mengambil posisi pada proposal tersebut, jadi tidak ada gunanya.
Israel lebih lanjut memberikan tekanan berat pada pemerintah Blair untuk tidak pernah memperpanjang undangan ke Hamas lagi, dan seluruh Uni Eropa, termasuk Inggris, menyatakan kebijakan tidak ada kontak dengan Hamas.
Pada 2017, Blair mengakui bahwa “kami salah memboikot Hamas setelah kemenangan pemilihannya,” dan komunitas internasional seharusnya mencoba “menarik Hamas ke dalam dialog… yang pada kenyataannya tetap kami lakukan, secara informal”.
Pemerintah Inggris baru saja membuat kesalahan ini lagi dalam skala yang lebih besar. Pada hari Rabu, mereka mengeluarkan resolusi melalui parlemen untuk melarang Hamas secara keseluruhan sebagai organisasi teroris dan membuatnya dihukum oleh hukum ketika terlibat dengannya.
Pernyataan Blair jauh dari tanda kekaguman terhadap Hamas. Lebih tepatnya, merupakan kesadaran pragmatis bahwa memasukkan daftar hitam dan memboikot Hamas tidak akan merugikan gerakan itu sebanyak itu akan melukai orang-orang Palestina di bawah kendalinya dan pada akhirnya akan merusak rekonsiliasi dan perdamaian intra-Palestina dan Israel-Palestina.
Demikian pula, gerakan baru-baru ini untuk melarang Hamas tidak mungkin secara signifikan melukai operasi inti dari sebuah gerakan yang telah berada di bawah sanksi Uni Eropa dan AS selama dua dekade.Itu tidak akan membuat Hamas lebih lemah atau merusak kekuasaannya atas Gaza.
Anggota parlemen Andrew Percy, wakil ketua Conservative Friends of Israel, bahkan mengakui bahwa dengan atau tanpa RUU ini, situasi Gaza akan hampir sama di bawah pemerintahan Hamas.
RUU itu, bagaimanapun, akan mengakhiri diplomasi jalur dua Inggris dengan Hamas, yang sebelumnya terbukti penting selama banyak krisis.
Mantan pejabat Inggris, anggota parlemen (termasuk Konservatif), dan lembaga think tank telah lama menjadi tangan informal pemerintah Inggris untuk terlibat dengan Hamas dan memengaruhi perilakunya.
Misalnya, pada tahun 2007, Inggris mengadakan kontak rahasia dengan Hamas untuk membebaskan jurnalis BBC, Alan Johnston, yang diculik oleh kelompok ekstremis di Gaza. Hamas memberikan tekanan berat pada kelompok itu sampai Johnston dibebaskan.
Oliver McTernan, kepala think tank Inggris, adalah perantara instrumental dalam pembebasan tawanan Israel Gilad Shalit dari penahanan Hamas, dan telah memainkan peran kuat dalam rekonsiliasi intra-Palestina berkat kontaknya yang solid dengan semua pihak.
Tony Blair juga memainkan peran berpengaruh dalam memperkuat gencatan senjata Israel-Hamas setelah 'operasi pelindung' tahun 2014.
Sekarang siapa pun dari orang-orang itu dapat menghadapi 14 tahun penjara karena terlibat dengan Hamas, terlepas dari apakah keterlibatan itu bertujuan untuk memajukan upaya perdamaian atau untuk meningkatkan kondisi kehidupan warga Palestina di bawah kendali Hamas.
Penunjukan baru ini akan sangat memukul para pemimpin moderat di Hamas sambil memberdayakan kelompok garis keras. Yang pertama telah lama berpendapat bahwa melunakkan posisi gerakan – termasuk menyuarakan dukungan untuk non-kekerasan, solusi dua negara, dan pemilihan demokratis – akan membuka ruang yang lebih besar untuk keterlibatan politik dengan Eropa.
Komunikasi saluran belakang kaum moderat di Inggris dan Eropa telah menjadi aset utama untuk menjaga relevansi dan reputasi baik di antara para pemimpin gerakan. Menutup jalan itu hanya akan memberikan kepercayaan kepada kelompok garis keras di dalam Hamas yang percaya bahwa itu bisa membuat benar dan dunia hanya memahami kekuatan.
Selimut teror-penunjukan Inggris terhadap Hamas juga tidak membedakan antara gerakan dan pemerintah de facto dan pasukan keamanan di Gaza. Ini dapat secara serius membuat pekerja bantuan kemanusiaan Inggris dan badan amal tidak beroperasi di Gaza, di mana mereka pasti akan menghadapi Hamas, karena takut akan konsekuensi hukum di Inggris.
Minggu ini, pemerintah Inggris menolak untuk memberikan jaminan umum kepada organisasi bantuan, dan sebaliknya mengatakan akan mempertimbangkan masalah ini berdasarkan kasus per kasus.
Merusak operasi bantuan dan bantuan ini kemungkinan akan memperburuk krisis kemanusiaan di daerah kantong yang terkepung dan meningkatkan isolasi dan penderitaan masyarakat Gaza. Awal tahun ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa memperingatkan Administrasi Trump yang akan keluar terhadap daftar teroris pemberontak Syi'ah Houtsi Yaman, karena penunjukan seperti itu akan menjerumuskan negara yang dilanda perang tersebut ke dalam krisis kemanusiaan yang lebih dalam dan akan secara serius menggagalkan upaya untuk membawa perdamaian.
Pemerintahan Biden mencabut sebutan teroris kepada Syi'ah Houtsi segera setelah menjabat.
Demikian pula, wacana seputar daftar teror Hamas harus berpusat pada populasi daripada berpusat pada musuh. Ini harus, yang terpenting, mempertimbangkan dampak merugikan dari penunjukan tersebut pada penduduk Palestina di bawah kendalinya dan pada perpecahan politik Palestina dan proses perdamaian.
Menjadikan Hamas sebagai orang buangan dapat membuatnya menjadi spoiler dalam setiap pembicaraan damai Israel-Palestina di masa depan, karena menyelesaikan konflik apa pun membutuhkan kebijakan inklusivitas yang tidak memihak dari semua pihak yang terlibat.
Akhirnya, sementara sebutan teror selimut Inggris baru-baru ini terhadap Hamas tidak mungkin melemahkan gerakan atau mendorongnya untuk mengubah perilakunya, bukti menunjukkan bahwa keterlibatan yang dikalibrasi dengan kelompok-kelompok bersenjata non-negara seperti Hamas lebih mungkin untuk mempengaruhi dan melunakkan posisi gerakan dan politik.
RAND Corporation melakukan penelitian ekstensif berjudul “Bagaimana Kelompok Teroris Berakhir” pada tahun 2008 yang mengamati 268 kelompok bersenjata. Studi tersebut menemukan bahwa hanya 7% dari mereka yang dikalahkan secara militer dan 40% (terutama kelompok kecil dengan anggota kurang dari 1.000) dibongkar melalui polisi lokal dan badan intelijen yang menangkap atau membunuh anggota kunci.
"Bukti menunjukkan bahwa keterlibatan yang dikalibrasi dengan kelompok bersenjata non-negara seperti Hamas lebih mungkin untuk mempengaruhi dan melunakkan posisi gerakan dan perilaku politik"
Mayoritas, 43%, telah berakhir melalui transisi ke proses politik, dialog, konversi ke politik tidak bersenjata, dan akomodasi damai dengan pemerintah mereka.
Sebuah catatan yang banyak diedit dari Departemen Pembangunan Internasional Inggris sendiri menegaskan kesimpulan ini. Ini menyarankan bahwa “pada akhirnya partisipasi Hamas dalam realitas tanggung jawab politik dapat membawa transformasi Hamas menjadi organisasi politik daripada organisasi teroris”.
Muhammad Shehada adalah seorang penulis dan analis Palestina dari Gaza dan Manajer Urusan Uni Eropa di Euro-Med Human Rights Monitor.
Sebarkan informasi ini, semoga menjadi amal sholeh kita!
